Сучасні засоби догляду за зовнішністю й інструменти краси вражають асортиментом і можливостями. А часом відлякують вбивчими барвами, хімічними ароматами й абсолютно неприродним складом. Про гель-лак для манікюру, який зажив великої популярності серед домогосподинь, ходять різні чутки. Та все частіше шкідливий манікюр пов’язують з ризиком розвитку онкології. Відомий український вчений-генетик Олександр Коляда розповів про наукові підстави остерігатися цього виду манікюру.
“Нещодавно в дуже солідному журналі Nature Communications вийшла стаття про потенційну небезпеку ультрафіолетових сушарок для лаку нігтів. Я ніколи не думав, що в такого рівня журналі буде стаття про манікюр, але виявилося, що все можливо”, – зазначив Олександр Коляда.
Чому гель-лак небезпечний?
За його словами, машини для сушіння нігтів, які допомагають полімеризувати лак на нігтях, випромінюють ультрафіолет А. Це саме той діапазон променів, що робить шкідливими солярії та тривале перебування під сонцем.
Ультрафіолет як від сонця, так і від цих салонних пристроїв, потрапляючи у клітини, направляє надлишок своєї енергії на молекули, роблячи їх хімічно активними.
“Це як запустити у квартиру веселого гостя, який одразу піднімає всім настрій. Декого дратує, декого занадто веселить. Перезбуджені молекули в клітинах починають шукати, з ким повзаємодіяти, і часто дотягуються до найсвятішого – ДНК”, – розповів науковець.
І додав, що в ДНК вся інформація записана молекулами чотирьох типів: C, G, A і T. Збуджені від ультрафіолету молекули призводять до заміни C і G на A і T. Унаслідок цього в тексті генетичної інструкції відбуваються “друкарські помилки”, і всі процеси в клітинах відбуваються зі збоями. Логістика вирушає не туди. Бухгалтерія не сходиться, ремонти у клітині вчасно не робляться. Весь цей безлад може призвести до розвитку пухлини.
Яка доза опромінення шкодить організму?
Вчені вже провели низку досліджень щодо того, як сушарки впливають на клітини тіла. І дійшли висновку, що апаратура з випромінюванням ультрафіолету типу “А” справді змінює структуру молекул. Життєздатність клітин знижується зі збільшенням дози випромінювання. Двадцятихвилинне опромінення призводить до загибелі 20–30% клітин, а триразове двадцятихвилинне опромінення взагалі вбиває до 70% клітин. Це стосується ультрафіолетового світла, яке дають як старі UF-лампи, так і сучасні LED. Адже вони випромінюють світло в тому самому діапазоні А. Ось чому фарбування нігтів гель-лаком – це шкідливий манікюр.
Зрозуміло, що для закріплення лаку, руки в лампі не треба тримати аж 20 хвилин. Проте навіть при незначних сеансах опромінення клітини тіла зазнають шкоди. А запеклі шанувальниці гелевого манікюру несвідомо отримують ще й значний накопичувальний ефект. Тож вчений радить або з кожним походом в салон використовувати потужні захисні креми від ультрафіолету, або замовляти альтернативний декор без застосування цих шкідливих апаратів.
Читайте також “Їжа, яка вбиває: вчені назвали шкідливі для здоров’я продукти”.
Ми любимо тексти без помилок. Але часом вони трапляються. Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.