Наука не знає п’яти мов любові. Вчені спростували цю концепцію, популярну в інтернеті. Її висунув колись баптистський священик Гері Чепмен. Він консультував сімейні пари та описав свій досвід. Згідно з концепцією Чепмена, кожна людина висловлює кохання одним із п’яти способів: компліментами; часом, який приділяє партнеру; подарунками; послугами; дотиками. Якщо партнери розмовляють різними мовами кохання, вважає Гері Чепмен, у стосунках виникають проблеми. На думку дослідників, теорію про п’ять мов любові не варто сприймати всерйоз.
Вчені з Університету Йорка та Університету Торонто (Велика Британія та Канада) відзначили нерепрезентативну вибірку, працюючи з якою, Чепмен сформулював ідею п’яти мов любові. Це були “дуже релігійні, традиційні моногамні гетеросексуальні цисгендерні пари”. Крім того, викликав сумнів метод, за яким у книзі пропонується визначити свою мову любові. Чепмен дає декілька висловлювань, які відображають різні способи прояву прихильності, і просить вибрати найбільш значуще. Проте коли людям пропонували оцінити тези незалежно один від одного, всі вони виявлялися важливими для респондентів.
Не знайшла наукового підтвердження і теза про те, що мов любові саме п’ять. Згідно з дослідженнями, на які спиралися автори статті, люди можуть показувати романтичну прихильність не лише тими способами, які виділив Чепмен. При цьому для щасливого життя закоханим необов’язково збігатися в “мовах любові”. Емпіричні дослідження не підтвердили, що пари, які виявляють почуття однаково, задоволені особистим життям.
Вчені запропонували альтернативну метафору
Емі Мьюїз, автор дослідження, запропонувала альтернативну метафору романтичних відносин, яка може замінити теорію про п’ять мов любові. За її словами, їх можна порівняти зі збалансованим харчуванням. Тобто, для здорових стосунків необхідні різні прояви кохання в різній кількості, при цьому потреби та переваги з часом можуть змінюватись. Це складніша метафора, з її допомогою не можна “класифікувати” людей. Проте вона коректніша з погляду науки.
Автори статті розвіяли і такі стереотипи, як “щаслива дружина — щасливе життя” і “секс приносить більше задоволення, коли він незапланований”. Згідно з їхніми дослідженнями, для комфортних відносин важливим є стан обох партнерів. А інтимна близькість, яку обговорили заздалегідь, може бути не менш приємною, ніж спонтанна. Крім того, довели автори дослідження, емоційна прихильність не погіршує сексуальних відносин, а, навпаки, може робити їх кращими. Самобутність важлива для виникнення бажання, однак у парах, де люди зближалися, потяг був сильнішим. Статтю опублікував журнал Current Directions in Psychological Science.
На думку дослідників, важливо більше говорити про стереотипи, пов’язані з психологією відносин. Такі помилки призводять до того, що люди намагаються вписати своє життя у прості чіткі схеми та переживають, якщо зробити це не вдається. При цьому людські відносини найчастіше складніші, ніж те, як їх представляє література, заснована на побутових спостереженнях.
Фото pexels.com
Зверніть увагу, раніше HUBZ розповідав, що нейробіологи встановили: мозок реагує на зустрічі та розставання з партнером.
Ми любимо тексти без помилок. Але часом вони трапляються. Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.